Григорій Савич Сковорода (22 листопада (3 грудня) 1722, Чорнухи,
Лубенський полк — 29 жовтня (9 листопада) 1794, Іванівка, Харківщина) —
український просвітитель-гуманіст, філософ, поет, педагог.
Ставлення до релігії
Твори Сковороди за життя друкувались сотнями екземплярів, бо тодішня
цензура знайшла їх «противними Святому Писанію і образливими для
монашества». Вихований у дусі філософічно-релігійного навчання,
Сковорода повставав проти мертвої церковної схоластики та духового
гноблення московського «православ’я», спираючись у своїй філософії на
Біблію. Сковорода повчав, що царство людини знаходиться всередині неї і
“Щоб пізнати Бога, треба пізнати самого себе. Поки людина не знає Бога в самім собі, годі шукати Його в світі.”
“Вірити в Бога не значить — вірити в Його існування, а значить — віддатися Йому та жити за Його законом.”
“Святість життя полягає в робленні добра людям».”
Офіційна московська релігія ділила людство на більш благословенних
Богом і менш благословенних, а навіть і таких, що перебувають ніби під
прокляттям, себто кріпаків. А Сковорода вчив, що«всяка праця
благословенна Богом», а розподіл місць коло Бога називав непростимим
гріхом. Московське «православ’я» і взагалі все московське духовенство
було нетерпимим до всього чужого як єретичного, «неправославного».
Сковорода навчав, що найбільше й фактично єдине завдання філософії —
шукати правду і прагнути до неї. Але в умовах людського життя ця ціль
недосяжна, і щастя людини полягає саме в тому, що вона все мусить шукати
правди. До цієї мети можна йти різними шляхами, і тому нетерпимість до
тих, хто інакше думає, не знаходить виправдання. Так само й релігійна
нетерпимість не знаходить виправдання, бо вічна правда проявляється на
цьому світі в різних формах. Будучи у ставленні до себе самого цілковито
безкомпромісним і осягнувши внаслідок цього повну гармонію між своєю
наукою та своїм життям, Сковорода був надзвичайно лагідний і оглядний у
ставленні до інших.
Тема свободи
Сковорода обстоював права людської особистості в кожній людині, а, в
перекладі на конкретну політичну мову того часу, це означало сильну
демократичну тенденцію, що була поєднана із співчуттям до закріпачених
селянських мас, з гострою неприязню до московських гнобителів. В одному
своєму вірші, що носив багатозначний заголовок лат. «De libertate» («Про
свободу») він писав тодішнім жаргоном, винесеним із Академії:
Что то за вольность? Добро в ней какоє?
Іни говорять, будто золотоє.
Ах, не златоє: єсли сравнить злато
Против вольности, єще оно блато…
Будь славен вовік, о муже ізбранне,
Вольности отче, герою Богдане!
Згадка про Богдана та й самий заголовок вірша не залишають сумніву,
про яку саме «вольность» думав тут Сковорода. На особистій моралі, як
писав С. Єфремов, він очевидно не спинявся, а зв’язував її з громадським
і національним ладом — «сопрагаючи, — як сам висловлювався, — сродную
собі частную должность (обов’язок) з общею (загальною)». Такі думки не
подобались московській цензурі.
Тема дружби
Як на джерело радощів, а звідси — душевного здоров’я, Сковорода
вказує на дружбу. Однак вибирати друзів треба дуже обачно, оминаючи
підлабузників і криводушних. Бо нерідко нещирі друзі залучають молоду
людину до непомірності, спокушаючи запевненнями, що для чистого все
чисте; у таких випадках треба рішуче побороти соромливість і твердо
відмовити, а надалі і взагалі відмовитися від спілкування з такими
людьми, — застерігає наставник. Якщо «ми охоче підтримуємо зносини з
людьми, які ще досі здорові, але розум яких пошкоджений і насичений
отруйним вченням», ми ризикуємо втрапити у їхнє становище.
Ставлення до життя
В одному з пізніших послань Сковорода розповідає про зустріч з ченцем, якого
“страшенно мучить демон печалі, і який звичайно називають бісом
меланхолії. (…) Даючи поради цій людині, я сам ледве не пропав. (…) Дуже
важливе значення має, з ким щоденно спілкуєшся і кого слухаєш. Бо поки
ми слухаємо, ми їх дух в себе вбираємо.”
Ця історія виглядає особливо повчальною, оскільки учитель, визнаючи,
що сам піддався печалі, показує, як поборов цей стан: у сні він
звернувся по допомогу до Всевишнього:
“Якщо Бог всюди, якщо він присутній і в цьому черепку (при цьому я
підняв черепок з землі), то для чого ти шукаєш розради в інших місцях, а
не в самому собі? Адже ти є кращим з усіх творінь.”
Прикметним є те, що, на відміну від багатьох мудреців, Григорій
Сковорода не протиставляє душу й тіло, усвідомлюючи, що людина — це
поєднання одного та іншого, а відтак вона мусить ставитися однаково
дбайливо до обох частин своєї натури. У багато напучуваннях Сковорода
порівнює душу й тіло та їхні функції: «обов’язково і саме щоденно
підкидай у душу, як у шлунок, слово або вислів», «…те, що побачиш і
почуєш, перетворюй у споживний і рятівний сік, як тварина, що повинна
бути принесена у жертву Богові» про спілкування з різними людьми він
каже: «їжа добра, але що з того, якщо вона не подобається твоєму шлунку»
тощо.
Сам Сковорода виявляє неабияку обізнаність з медичними теоріями
античних лікарів: він зазначає, Гален, міркуючи про здоров’я, радив
хлопчикам і юнакам вживати холоднішу, а старим — теплішу їжу, і
тлумачить цю думку так: з гарячої їжі розвивається зайва вологість, а
звідси — катар, нежить, гній, вологість, згущена жаром. Плутарх так само
вважав причиною всіх хвороб надлишок вологи в тілі:
“хвороба, всяка зараза і запалення не можуть прищепитися, коли тіло
холодне, позбавлене слизу і легке, як корок (…), то зроби його тоншим,
скорочуючи надмірну їжу й уникаючи вогню, породженого вином, звідки всі
пороки душі, а з останніх, у свою чергу, — всі хвороби тіла”
Сковорода конкретизує зв’язок між духовними та тілесними недугами:
людина, яка зловживає м’ясом та алкоголем, довго зупиняється на
тривожному роздумі — «звідси передчасне старіння, коли не щось гірше». У
26-му листі до Михайла Ковалинського, вміло користуючись латинською
клінічною термінологією, він перелічує хвороби та стани, які, за його
спостереженнями, найпоширеніші серед людей: короста (scabies),
пропасниця (febris), водянка (hydrops), епілепсія (epilepsia), кашель
(tussis), виснаження (lassitudo), тощо.
Лише в 1798 році вийшов друком його «Нарциз, або пізнай самого себе»,
та і то без його прізвища. В 1806 р. журнал «Сіонський Вєстник»
видрукував ще деякі його твори. Потім у Москві в1837–1839 рр. вийшли
окремо деякі його твори, і лише в 1861 році видруковано першу, але
зовсім неповну збірку його творів. Краща й більша збірка, але теж не
повна, вийшла в 1896 р. в Харковіпід редакцією професора Д. Багалія. Тут
видруковано 16 творів, причому з них 9 уперше! Крім того надруковано
тут біографію Сковороди та деякі його вірші. Ще одне видання творів
Григорія Сковороди вийшло в 1912 році в Петербурзі під редакцією В.
Бонч-Бруєвича. Тут видруковано (?) творів нашого філософа і дуже гарна
його біографія пера М. Ковалинського, що був учнем Сковороди. Але
повного видання творів нашого філософа й досі нема, бо різні його
рукописи знаходяться по різних архівах та бібліотеках.
До 295-річчя з дня народження Григорія Сковороди сектор культурно-просвітницької роботи бібліотеки підготував
тематичний список
"Він навчав, як жити, а жив, як навчав", а також запрошуємо переглянути
книжкові виставки у читальній залі №2 "Життя і слово Григорія
Сковороди" і на художньому абонементі "Мандрівний учитель життя".